口コミや評判を共有@ログツイ 
最近話題になっていた「アクタージュ」に関する最新情報をまとめたよ！
【
PickUp Tweet】
ぶなしめじ 2022-07-04 15:31:14 ID:@bunasimeji7
こちらもアクタージュを表現の自由案件として挙げており、そしてこれは赤松氏も参加されてますね。 https://t.co/L6NO0S0VCt https://t.co/LQj6xoPZYL
PickUp Tweet】ぶなしめじ 2022-07-04 15:31:14 ID:@bunasimeji7こちらもアクタージュを表現の自由案件として挙げており、そしてこれは赤松氏も参加されてますね。 https://t.co/L6NO0S0VCt https://t.co/LQj6xoPZYL
つぶやき注目度：
2020年8月23日東京開催の表現の自由を守る会資料「表現の自由にまつわる事件」として『アクタージュ』を記載。当日私と坂井崇俊さんが参加するも赤松健さんは参加せず関係無し。又私は「性犯罪ごときでの逮捕や打ち切りはすべきではない」と… https://t.co/kmhqD36Ld9
しかし、ツイッターでは、この写真を掲載し、このアクタージュの打ち切りの件は表現規制だと主張しているとか、赤松健もけしからん（当日、赤松健さんは参加もしていませんし、なんの関係もありません）など事実関係も把握せず悪意に満ちた無根拠な発言がありました。
当時「アクタージュ」は原作者が強制わいせつ罪に問われて打ち切りになりました。そして、この事件をどう考えていけばいいか取り上げるつもりでした。結果は、この作品は被害者感情や社会的影響を考慮すべきとして関係者が協議して打ち切りになりました。規制された訳でもありません。
2021年8月22日以降の私が参加したフォーラムで使用した資料（「複雑化・多様化する表現の自由を巡る問題」）に「アクタージュ」の記載があることで、「赤松健「性犯罪で逮捕されるのは表現の自由の侵害」」、「「性犯罪ごとき」での逮捕や打… https://t.co/750SNQqxzB
アクタージュが打ち切りになったのは作画担当がこれでは続けられないと言ったからなので、それを「表現の自由」の問題扱いするならそれはつまり「性犯罪ごときでガタガタ言うな」と言いたいだけなのでは
アクタージュ、まあそりゃ、あんな気色悪い犯罪を犯した人間の読み物など読みたくないという「お気持ち」でああいった結果になること自体は事実として分かるが、それが正しいことかどうかとは別であるという、至って常識的な見解があまりに軽視されすぎではありませんか。
いやこのスライドに挙げられてるの、「アクタージュ」以外は あなたやあなたの支持者が日頃から「表現の自由が脅かされた事例！」と主張しているものばかりじゃないですか？
その中でアクタージュだけ文脈が違うという主張はあまりに無理がある https://t.co/6vfevIu6Y7
集英社が連載を打ち切るか打ち切らないかの判断は集英社の自由のはずなので、アクタージュ打ち切りが表現の自由の侵害かと言われると微妙な感じがするんだけども
アクタージュの件は作画担当も被害者だよ。だって今後作画担当の絵は性犯罪者の漫画の絵になっちゃったわけじゃん。
特に実際読者だった子供たちで原作・作画についてまだ理解できてない子たちにとってはその絵を描いてる人が「作者」なわけで。
“赤松健が集会でアクタージュを取り上げた ←デマでした。2020年8月”表現の自由にまつわる事件”集会には、赤松健はいなかった。” https://t.co/Cu2eRPORKr #togetter #表現
山田太郎 氏らしい誤魔化しだなという印象。
ところで、「表現の自由にまつわる事件等」として『アクタージュ』を宇崎ちゃんや宮崎勤事件と同列に並べて取り上げるのがよく分からない。抑々3つとも表現の自由にまつわる事件ではないような。官… https://t.co/5295nA60sw
いや、表現の自由まわりの話として、名目上は封殺でないけれども現実的には封殺になるケース(東京で不健全図書指定されると現実的に出せなくなるとか)はあるし、そこについての議論もあるんですけど、アクタージュの件はそういう話でもなかったはずで
松文館の件とか有害コミック問題の話が追加されているということは、誰かが突っ込んで、その突っ込みに対して対応・見直しがされた(=単なる使い回しではない)ということだと思うんですけど、それでもアクタージュが生き残ったのは不思議といえば不思議
つぶやき注目度：
たまに見かける「ジャンプらしい/らしくない」っていうヤツ、こち亀とボーボボとDグレとクレイモアとジャガーとアクタージュに何の共通項があるんだよってなるよな。
私のツイート、まとめ主みたいな憎悪煽動者への批判なんだけど、頭冷やしました？ https://t.co/F0ZCOGvaJL
「山田太郎が「表現の自由にまつわる事件」として『アクタージュ』を挙げた件につい..」https://t.co/xJNwUoZ2Mr にコメントしました。
山田さん、よろしければ教えてください。触れることができなかったと言う2020/8/23から約1年後、2021/9/12や9/19のフォーラムでもアクタージュを事例とした資料が使われたようですが、そちらでは同作をどのように取り扱われ… https://t.co/GG9kprEDZS
どんな手を使っても赤松健さんを貶めようとする輩がいるので、不審な情報には注意してください。 / 赤松健が集会でアクタージュを取り上げた ←デマでした。2020年8月”表現の自由にまつわる事件”集会には、赤松健はいなかった。… https://t.co/7stIZqlv6a
「アクタージュ」の場合は、作画担当者が原作担当者を仕事上のパートナーとして容認できなかったということでしょ。
あ、よく見たら、山田太郎さんスレ冒頭(https://t.co/DcqBKbh1GG)でエクスキューズの「等」を外して、
"「表現の自由にまつわる事件」として『アクタージュ』を記載"
って言っちゃってる。
赤松が火消し
＞作者や出演者等が犯罪を犯した場合に作品・コンテンツはどう扱われるべきかを皆さんと議論したいとの考え
話にならない言い訳。アクタージュは「表現の自由にまつわる事件」の表に入っていた。単なる作者不祥事による打ち切りな… https://t.co/LoHLub1qSy
例えば「アクタージュ」の原作者が犯した罪により、世間から作品を絶版にするべき、販売を止めるべきという批判が巻き起こり、その結果二度と世に出さないようになったというなら「表現の自由」を考えるべき事案でしょう。
ですが、これは「自主的に／事件の重さを鑑みて」中止となった作品です。
アクタージュの名前なんか出すくらいならもっと他にあるものねぇ...
ウヨに潰された作品を全く挙げて来ない時点でかなりヤヴァいよあれ
フォーラムでの『アクタージュ』記載について https://t.co/sSQexEDMR4
思ったとおり、犯罪者の著作物の出版をどうすべきかっていう意味での表現の自由問題だわな。これは普通に意義のあることでしょ。
https://t.co/nTtL3oPGw4
結局あの人たちって「抗議したフェミニストが憎い！」以外の原動力がないのよね
だから大したネタもないのでアクタージュの名前を出したりしちゃうんだよ
